二战时日本拼刺刀中国1对3也拼不过人家是真的吗?〖连载〗

康宗宪2017 2017-04-20 22:46:00 90人围观

  总体而言,抗日战争时期中国军队拼刺刀比不过日本鬼子。中国军队伤亡比较大。
  其实有很多的原因: 第一,装备落后。抗日战争时期,很多地方部队的枪械都没有刺刀设计,所以不能像日军一样方便安装刺刀,既可以刺击,又能放枪。当事中国国民党军队除了中央军88师、51师、53师中央军官教导总队(教导总队)等蒋介石的王牌精锐部队所配备的枪械是中正式(毛瑟式仿制)之外其它军队如滇军、川军、黔军等很多配发的都是汉阳造这种枪械还是清末汉阳兵工厂所制的制式。西北军更是只能组织大刀队来和日本人拼。

  

  

  

  
发表评论
  • 康宗宪2017 2017-04-20 20:54:56
      日军在侵华战争时期所用的兵器是38式这是众所周知的.它的枪体较长比中国陆军所使用的汉阳造和中正式都要长.所谓一寸长一寸强,在拼刺时枪体的长度就决定了日军在拼刺过程中占有优势。
      
  • 康宗宪2017 2017-04-20 22:46:16
      第二,国军在掩护和火力压制方面不如日军,使得国军很多人是在战壕里被火力压制的抬不起头,被日军一冲一刀一个死的,根本起身不了上去肉搏。战术也是一个比较重要的原因,通常日军冲刺,是以包抄形式进行的,机动力强,攻击面大,成围剿之势,国军的战术修养比较差,机动力弱,无法进行包抄突击,围剿或者反围剿日军。

      第三,中国当时在抗战时期的兵源有很多是临时征召。很多人没有经过系统化的军事训练就投入了战争。他们根本不会打仗,没有作战经验。就好比一个普通人和一名武警搏斗。谁的胜算会更大?当时,中国人普遍吃不好,穿不暖,一个个面黄肌瘦;而日本兵后勤补给比较到位,身材一般都是倒三角,臂力好,爆发了强。二者相比自然身体素质不行了。日军是经历过明治维新后呈长起来的军国主义国家,其国军队在近代史上又经历过数次战争。其国家对于军队的装备配备和训练以士兵的作战素质又有丰富的经验,其国家奉行武士道精神士兵在战场上又比较不畏死亡。而相比较之下中国军队在抗战时期与日军的劣势就比较明显。

      在抗日战争中,尽管中国军队有这样和那样的不足,但他们悍不畏死,坚决抗战和与敌人同归于尽的精神是值得我们后辈钦佩和学习的。如果没有他们的浴血奋战,也不会有我们今天的幸福生活!!

      (本帖完)
      
用户反馈
客户端